保護青少年視力健康人人有責,茂巨照明從教室照明出發(fā)!
為了更好的保護學生的視力、身心健康,對教室照明環(huán)境提出了更高的要求。從2018年開始,全國各地陸續(xù)開展了教室照明的改造工程,目的就是能夠營造一個舒服、明亮的用眼環(huán)境,以此守護學生的視力健康。我司長期從事教室照明生產(chǎn)銷售,擁有豐富的經(jīng)驗,同時也參與很多照明環(huán)境的標準制定工作,我們就從國家標準入手,以實測數(shù)據(jù)為準則,分析不同光源用于教室照明對學生用眼健康的影響。
一、教室照明的國家標準
在目前教室照明相關(guān)國家標準中,選取兩個有代表性的標準:GB50034-2013《建筑照明設計標準》、GB7793-2010《中小學教室采光和照明衛(wèi)生標準》。標準中對于照明燈具可考核的參數(shù)包括:桌面和黑板的維持平均照度;照度均勻度(規(guī)定平面上照度更小值和平均照度之比);光源色溫;光源顯色指數(shù);統(tǒng)一眩光值(UGR)等。如表1所示。另外還包括相關(guān)建筑設計參數(shù),如墻面反射比、燈具設計高度等。
二、教室用LED燈具和普通燈具能效及顏色參數(shù)對比
1、燈具能效的對比
教室照明燈具是整個照明環(huán)境的主要,目前絕大多數(shù)教室都是使用直接照明的方式。傳統(tǒng)熒光燈光源燈具由于是全方向發(fā)光,通過反射器合理的利用光源光通量,提高課桌方向的照度,這樣燈具效率會受到影響。而LED自身特點就是基本全部向下發(fā)光,而且通過格柵還可以有效的控制眩光,整個燈具的效率得到很大提升。
我院實驗室檢測過相關(guān)格柵燈具,并通過數(shù)據(jù)來比較。LED光源燈具使用的是2根18W的LED燈管,傳統(tǒng)燈具采用的是2根36W的雙端熒光燈,燈具均是敞開式格柵。如表2所示,可以看到LED燈具的效能比普通光源燈具要高,但是燈具的光通量卻相對低。
因為教室照明主要的目的是提供課桌表面照度,從數(shù)據(jù)對比來看,LED燈具是可以起到替代作用的,只不過由于光通量相對低些,要想達到相同的照明標準需要適當增加數(shù)量或提高光源功率,但是即便如此,LED光源依然可以起到節(jié)能的效果,提供更好的照明功率密度。
2.燈具顏色特性對比
GB7793-2010中規(guī)定“教室宜采用3300K~5500K色溫的光源,光源的顯色指數(shù)不宜小于80?!惫庠吹纳戎笜藢τ趯W生用眼的舒服性有很大的影響,標準規(guī)定的色溫范圍相對合適,教室既不會顯得太冷白(大于6000K),也不會顯得太暖暗(小于3000K)。顯色指數(shù)影響的是物體色的還原程度,作為標準的A光源屬于全光譜色域,我們看到的物體色以此為參考,如果光源顯色指數(shù)過低,看到的物體色會產(chǎn)生很大的色差,看起來也會很不舒服。對于LED光源,由于光譜是缺失的,一直以來顯色性相對較低(60~70左右),所以之前一直作為裝飾用燈。不過近兩年隨著技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)品質(zhì)量的提升,LED的顏色指標進步很快,很多產(chǎn)品顯色指數(shù)均達到了80以上。目前很多大品牌LED光源顯色性甚至做到90以上,所以在顏色特性上LED已經(jīng)可以滿足教室用燈需要了。